lunes, 24 de diciembre de 2007

La sociedad opulenta del Paleolitico, un toque de atención a la economía posmoderna.

La sociedad opulenta primitiva”, esta afirmación, ya la hacia Sahlins en su “Economía de la edad de piedra”, el opulento paleolítico, el cual a sido intencionadamente etiquetado como una era fatalista, y la base fundamental de esta opulencia es el grado de necesidad, y ya que esa sociedad era fácilmente satisfecha y esto podía ser debido ya que producían proporcionalmente mucho o realmente deseaban poco, ya que aunque tienen recursos ilimitados y sus medios son limitados, son los necesarios para satisfacerse y no están atados a ese concepto de mercado ,en el cual, la escasez es lo predominante. Tras introducirnos en este tema, debemos de preguntarnos el porque de ese error histórico, y al parecer, ya los primeros “antropólogos colonizadores” exageraban en cierta manera los recursos de los indígenas, y esos estaban dentro de la antropología oficial, pero otros, si que nos hablan no de una opulencia pero de de un nivel de vida bastante aceptable, y yo me quedaría con la frase de Sir George hablando de los aborígenes “ En términos generales los nativos viven bien” y como cuando los colonizadores les dan unos habitas marginales que no se corresponden a sus modalidades de producción es cuando se convierten en un cadáver de la sociedad. Sahlins desesperadamente intenta con ejemplos como los Bosquimanos, los Kung, ect.. de intentar justificar como, estos cazadores-recolectores, si disponen realmente de una especie de abundancia material, esto es, como estos cazadores-recolectores no necesitan de muchas posesiones materiales, porque realmente no lo desean, y eso como dice Guside “les permite disfrutar de la vida”, y este vivir bien depende de la subsistencia, esta por supuesto, depende mucho de la movilidad de estas sociedades, por lo tanto el tener bienes materiales les supone una carga, así mismo son mas valoradas los bienes de pequeñas dimensiones por esa portabilidad misma. Sahlins nos da también una serie de gráficos y de tablas, en el cual, nos demuestra como los cazadores-recolectores, tienen mas tiempo de ocio que un banquero, que ya es decir algo, y como los valores nutritivos son bastantes aceptables, ya que el trabajo para estas sociedades es un proceso intermitente y no continuo como en las sociedades modernas, tras todo esto, Sahlins nos habla de cómo estas sociedades no tienen provisiones y como es debido a que no tiene miedo a la escasez, y como cuando hay algún tipo de excedente hacen festines, ya que ni tienen conciencia de la posibilidad de escasez, y por lo tanto, tener excedentes es algo superfluo y son una carga mas para transportar, por lo tanto, no enriquece sino que empobrece, en este sentido, nos habla también de infanticidio y de senicidio ya que el control demográfico de estas sociedades también son muy importante, y la vida en muchas ocasiones depende esto. Para terminar si tuviera que quedarme con una frase, seria una que me ha dado mucho que pensar, y me ha provocado una satisfacción enorme leerla, y es que “… puesto que la producción misma se realiza con facilidad, la gente dispone de mucho tiempo para sentarse sobre la roca y hablar de ella.”, en definitiva es muy satisfactorio para los amantes de la cultura leer frases como esta, ya que hace que la cultura sea universal, y rompa con teorías obsoletas y de paso a una nueva generación en la visión de la historia de las culturas, sus modos de vida, en definitiva la historia del hombre como hombre y no un “hombre económico”.